- Advocacy | United Nations | Neurorights.
- UN expert calls for regulation of neurotechnologies to protect right to privacy | OHCHR.
- A/HRC/58/58: Fundamentos y principios para la regulación de neurotecnologías y el tratamiento de neurodatos desde el derecho a la privacidad – Informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la privacidad, Ana Brian Nougrères | OHCHR
- Neuroderechos en 5 minutos, por Rafael Yuste.
La cibertortura existe porque no existen unos neuroderechos, la cibertortura no es un concepto legal, los seres humanos atacados por proyectiles invisibles que no dejan marcas visibles con armas ubicadas a través de los muros utilizadas por pepetradores que no ves no entran dentro del concepto legal de víctimas por una razón muy sencilla. Es técnicamente imposible generar una sola prueba cuando los criminales se mueven en la línea de la negabilidad o, «incluso mejor», en la negabilidad plausible.
Los targeted individual (individuos objetivo) existen porque no existen unos neuroderechos. Supondrán un freno. ¡Qué va! Pero sin ellos ni eres víctima legalmente ni eres nada. Todo cuanto te hacen se convierte en una tortura electrónica invisible continuada 24H/356D, con todo lo que esto conlleva detrás (vigilancia permanente, comunidad de acoso, armas denominadas no letales que te frien la piel o generan un cáncer por decir dos cosas). Todo el mundo puede ver como la gente agoniza literalmente en internet contando que están siendo torturadas electrónicamente. Pero como es invisible, totalmente negable, no se mueve un dedo.
Yo tengo un piso encima del mío dedicado a la cibertortura las 24 horas del día. Puedo afirmarlo porque me lo están haciendo a mí. ¿Puedo probarlo en esta sociedad que pregunta…»Tiene pruebas que puedan demostarlo?». A lo que respondo: ¿Qué significa para usted el concepto de negabilidad? E, «incluso mejor aun» (tomado del capítulo 18 del libro de Bright Light on Black Shadows) negabilidad plausible? No tienen formación sobre este tipo de actividad. O están perfectamente formados para seguirles el juego a quienes perpetran este tipo de acciones.
- Negación plausible – Wikipedia, la enciclopedia libre.
- Silent Warfare Understanding The World Of Intelligence : Amazon.es: Libros. Shulsky, Abram N. 2002. 247 páginas. ENGLISH
Probar la negabilidad plausible es absurdo. Es un diseño realizado en el tiempo por servicios de inteligencia precisamente para saltarse el sistema moviéndose siempre en una línea tan fina de la que no se salen. Pero no estoy revelando nada. Hay más cien películas que hablan de esto. Todas las de James Bond. El Inspector Clouseau hace una mofa de ello en toda regla. Les debe encantar a los de la NSA, CIA, etc.
